财新传媒
位置:博客 > 陈晋 > 文章归档 > 2012年05月
2012年05月22日 10:42

【哈佛笔记182】诺贝尔经济学奖得主讲演(下)

 西莫斯感叹,在理性预期革命之后,学术研究的兴趣点很快脱离以几率分布为渠道的政策研究方式,他倡议,要保持继续研究这个领域的势头

 

 

西莫斯的获奖讲演:让数据说话

  西莫斯的讲演以“用计量模型测量货币政策及其影响”为题,描述计量学为宏观经济理论和政策作贡献的思想史。西莫斯在讲演伊始就声明,他的PPT演示没有任何公式,但或许更加复杂、不易理解。 这不是夸张,而是事实。经济学比自然科学复杂,在很大程...

阅读全文>>
2012年05月22日 10:41

【哈佛笔记181】诺贝尔经济学奖得主讲演(上)

 萨金斯以“以前的美国,现在的欧洲”为题,回顾美国1780年到1840年的历史,试图从历史中汲取经验教训,为当今世界做更好的经济决策

 

 

2011年12月8日,诺贝尔经济学奖得主在瑞典斯德哥尔摩大学发表获奖讲演(Nobel Prize Lectures)。这年的两位得主都是美国宏观经济学家,他们年龄相仿,经历类似,研究领域都包括研究货币政策与财政政策之间的关系及影响, 但他们的研究方法和思路却迥然相异。

  萨金斯(Thomas Sargen...

阅读全文>>
2012年05月22日 10:39

【哈佛笔记180】奥巴马医改法案的命运(下)

 州政府早就选择了参加Medicaid 这个项目,联邦政府现在却要在半路上改变这个项目的规则。这种“先上钩,再变戏”的做法就是PPACA与其他法案的本质区别

 

 

  第三天:最新医改法案还能保留多少?

   法官在职业生涯中表现出的意识形态是旁观者猜测判决结果的主要依据。此外,他们在法庭上的一言一行也被观察家用于推测最终判案结果。在审判新医改法案是否违宪的最高法庭上,法官的评论和提问带有明显的倾向性。在被告...

阅读全文>>
2012年05月22日 10:34

【哈佛笔记179】奥巴马医改法案的命运(中)

 如果奥巴马不与保守派妥协,坚持由国家主持全民医疗,他的法案就不会违宪,但是那样的议案几乎不可能通过国会,也就根本不会成为法律

 

 

第二天:被告原告面对面

  第二天,代表美国联邦政府的首席律师Donald Verrilli 与代表26个州政府的辩护律师Paul Clement 先后登台,分别向法官申辩各自立场,批驳对方立场。这两位律师都是宪法高手,经验丰富,但辩论效果差别很大。 观察家在辩论结束后随即发表评论,“从今天的...

阅读全文>>
2012年05月08日 10:43

【哈佛笔记178】奥巴马医改法案的命运(上)

这是实现全民医疗的美好愿望与冷冰冰的法律之间的尖锐矛盾,显示了法制社会走向极端以后的扭曲和变异

 

 

2010年3月《病人保护和经济适用法案》(PPACA)以微弱多数通过国会,由奥巴马总统签字,正式成为美国最新医疗改革法(其中周折及意义,详见第二本《哈佛经济学笔记2》第二章《有关医疗体系的政治与经济》)。

  这是奥巴马政府除了在2009年为挽救金融危机而通过国会的财政刺激政策之外最主要的政绩。而就是这个旨...

阅读全文>>
2012年05月08日 10:41

【哈佛笔记177】法学教育领域的自我批判——哈佛法学院“全球法学教育论坛”略记(下)

人力和物力资源的极大浪费迫使我们必须重新思考法学院的定位和运作——怎样才能为年轻人提供最经济实惠的法学教育?

 

 

【财新网】(专栏作家 陈晋)在“全球法学教育论坛”上,很多发言人都提到以前哈佛法学院教育中渗透的批判精神对他们的深远影响,而这种批判精神在论坛上最集中的表现莫过于哈佛法学院教授昂格尔(Roberto Mangabeira Unger)在3月4日晚餐前的公开演讲《法学教育的下一次革命?》。批评精神还表现在一些...

阅读全文>>